Reklama

Wnioski dla innych z planów fuzji Alstom-Siemens

Spodziewane weto Brukseli dla fuzji działów kolejowych Alstoma i Siemensa może być wskazówką dla innych firm, by bardziej brały pod uwagę krajowe korzyści takich związków i były gotowe do sprzedawania aktywów.

Aktualizacja: 05.02.2019 13:24 Publikacja: 05.02.2019 13:23

Wnioski dla innych z planów fuzji Alstom-Siemens

Foto: Bloomberg

Alstom i Siemens mające poparcie rządów obu krajów twierdzą, że muszą połączyć siły, aby lepiej rywalizować na świecie z chińskim gigantem państwowym CRRC i innymi firmami w rodzaju Bombardiera. Pion konkurencji Komisji Europejskiej opiera swe oceny na unijnej ustawie, która zapewnia konsumentom — w tym przypadku operatorom kolejowym — dostateczny wybór w utrzymywaniu na europejskim rynku presji na obniżanie cen. — Czempiony przemysłowe są dobre w globalnej konkurencji, ale niekoniecznie na terenie Unii i dla unijnych użytkowników — uważa Oliver Bretz z kancelarii Euclid Law.

Francuski minister gospodarki Bruno Le Maire i jego niemiecki odpowiednik Peter Altmaier oświadczali, że weto Brukseli dla umowy kolejowej byłoby błędem ekonomicznym i polityczną pomyłką. Francuzi utrzymują, że trzymanie się co do joty przepisów antytrustowych Unia może doprowadzić do tego, że Chiny skorzystają na tym bardziej od gospodarki jej krajów.

Siemens i Alstom nie zaproponowały dostatecznych ustępstw, aby rozproszyć obawy komisarz Margrethe Vestager o wpływie ich fuzji na europejskim rynku. — Aby być konkurencyjnym zagranicą trzeba być konkurencyjnym u siebie w kraju — powiedziała Vestager innym komisarzom w styczniu — wynika z krótkiej notatki, jaka widział dziennikarz Reutera.

Wniosek dla firm, które chcą łączyć się i tworzyć europejskich potentatów jest taki, że muszą brać pod uwagę obawy i niepokoje krajowych organów nadzoru — stwierdził profesor prawa londyńskiego Uniwersytetu Queen Mary, Ioannis Kokkoris. Może to oznaczać gotowość sprzedawania aktywów w obszarach, w których działalność dwóch firm dubluje się, ale zdaniem profesora, kluczowym czynnikiem są również warunki przyszłego postępowania nowego podmiotu. — Starannie przygotowane remedia pozwolą na działalność na dużą skalę, z jednoczesnym zapewnieniem, że szkody dla konkurencji będą ograniczone albo nie istniejące — powiedział.

Istotną kwestią jest też, na ile firmy są gotowe poświęcić się, aby zawrzeć taką umowę. — Sprowadza się to do prostego równania: ile chcesz mieć z tej umowy jakim kosztem działań zaradczych. A możliwości jest mnóstwo — uważa Bretz.

Reklama
Reklama

Politycy, którzy naciskają na uwzględnianie przez Unię szerszych czynników przemysłowych przy sprawdzaniu fuzji powinni być ostrożni z tym, czego chcą, bo w ten sposób sprawdzanie fuzji może okazać się nieprzewidywalne. — Może być też jak w Chinach, gdzie kontrola fuzji jest bardziej narzędziem polityki przemysłowej. My w Europie tak nie postępujemy. Jeśli otworzymy śluzy, to powstanie system, który nie będzie przejrzysty — wyjaśnił Bretz.

Transport
Wojna Putina wykończyła rosyjską kolej. Państwowa firma stoi na krawędzi upadłości
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Transport
Arktyka na celowniku. Rosjanie chcą zdominować wszystkie drogi z Azji do Europy
Transport
Reanimacja martwego projektu. Wiemy, co dalej z kolejową gigainwestycją
Transport
Rosyjskie linie lotnicze Ural Airlines mają pomysł na odzyskanie Airbusów
Materiał Promocyjny
Ikona miejskiego stylu życia w centrum Gdańska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama